Popular Post

Showing posts with label Umum. Show all posts

SENARAI MANUSIA PALING BERPENGARUH SEPANJANG ZAMAN

BUKU yang paling menjadi bacaan di seluruh dunia, The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History. (Terbitan New York: Carol Publishing Group/Citadel Press) karya Michael H. Hart yang diterbitkan pada 1978.
Buku ini menyenaraikan senarai 100 manusia paling berpengaruh di dunia:

1 Nabi Muhammad SAW

2 Isaac Newton

3 Nabi Isa

4 Buddha

5 Confucius

6 Saint Paul

7 Tsai Lun

8 Johan Gutemberg

9 Chirstopher Columbus

10 Albert Einstein

11 Karl Marx

12 Louis Pasteur

13 Galileo Galilei

14 Aristoteles

15 V.I. Lenin

16 Nabi Musa

17 Charles Darwin

18 Chin Huang Ti

19 Agustus Caesar

20 Mao Tse-tung

21 Genghis Khan

22 Euclid

23 Martin Luther

24 Nicolas Copernicus

25 James Watt

26 Constantine the Great

27 George Washington

28 Michael Faraday

29 James Clerk Maxwell

30 Orville dan Wilbur Wright

31 Antoine Laurent Lavoisier

32 Sigmund Freud

33 Iskandar Zulkarnaen

34 Napoleon Bonaparte

35 Adolf Hitler

36 William Shakespeare

37 Adam Smith

38 Thomas Edison

39 Anton van Leuwenhoek

40 Plato

41 Gugleilmo Marconi

42 Ludwig van Beethoven

43 Werner Heisenberg

44 Alexander G. Bell

45 Alexander Fleming

46 Simon Bolivar

47 Oliver Cromwell

48 John Locke

49 Michelangelo

50 Paus Urban II

51 Umar bin Khatab

52 Asoka

53 Sain Augustine

54 Max Planck

55 John Calvin

56 William Morton

57 William Harvey

58 Antoine Becquerel

59 Greger Mendel

60 Joseph Lister

61 Nicholas August Otto

62 Louis Daguerre

63 Joseph Stalin

64 Rene Descartes

65 Julius Caesar

66 Francisco Pizarro

67 Hernando Cortes

68 Ratu Isabella I

69 William the Congqueror

70 Thomas Jefferson

71 Jean Jasques Rousseau

72 Edward Jenner

73 Wilhelm Rontgen

74 Johan Sebastian Bach

75 Lau-tzu

76 Enrico Perni

77 Thomas Maltus

78 Francis Bacon

79 Voltaire

80 John F. Kennedy

81 Gregory Pincus

82 Sui Wen Ti

83 Mani (Manes)

84 Vasco da Gama

85 Charlemagne

86 Cyrys the Great

87 Leonard Euler

88 Nicollo Machiavelli

89 Zoroaster

90 Menes

91 Peter the Great

92 Mencius

93 John Dalton

94 Homer

95 Ratu Elizabeth I

96 Justinian I

97 Johannes Kepler

98 Pablo Picasso

99 Mahavira

100 Niels Bohr.

Alasan Hart memilih Nabi Muhammad S.A.W di tangga pertama ialah:

"Saya memilih Muhammad bagi mengetuai senarai manusia yang paling berpengaruh dalam sejarah mungkin mengejutkan sesetengah pembaca dan dipersoalkan oleh sesetengah yang lain.

"Akan tetapi Baginda merupakan satu-satunya dalam sejarah dunia yang mencapai kejayaan yang paling gemilang yang tidak sahaja dalam agama malah di peringkat sekular (dunia)," kata Hart.

Jika Hart mampu mengenali Rasulullah sebegini dekat, bermakna penulis buku ini begitu mengkaji seluruh sejarah riwayat hidup sehingga kewafatan Baginda.


Sesungguhnya Rasulullah S.A.W adalah manusia yang teragung selamanya dan mampu memberikan syafaat kepada kita di akhirat kelak.
Marilah sama-sama kita berselawat ke atas jujungan besar kita Nabi Muhammad S.A.W


Isaac Newton menduduki tempat kedua selepas Nabi Muhammah S.A.W


Kerjaya Albert Einstein sebagai saintis termuka menjadikan beliau tersenarai dalam 10 orang yang berpengaruh.


Walaupun membawa ideologi yang kurang baik* tetapi Karl Marx mampu menjadikan dirinya orang nombor 11 yang berpengaruh


*Sebenarnya Admin tak tahu nak terangkan ideologi beliau :)
Tag : ,

MANUSIA DAN CARA BERSOSIAL

Pada kali ini admin ingin berkongsi tentang perbezaan cara bersosial bagi setiap manusia. Admin memilih tajuk ini kerana mingggu lepas ada kawan admin yang mempertikaikan cari admin bersosial. Admin tidak mengambil kisah sangat tentang perkara tersebut walaubagaimanapun ia menjadi masalah besar setelah dia memaksa admin mengikut cara dia bersosial. Fasalah hidup admin adalah pantang dipaksa. Admin berasa kurang selesa dengan cara tersebut kerana ia dilihat tidak menghormati hak orang lain.

Pertama, admin ingin menyatakan admin bukan anti sosial seperti yang diungkapkan oleh kawan admin. Admin Cuma tidak suka terlampau bersosial dan admin hanya bersosial jika ia mempunyai kepentingan tertentu. Banyak perkara yang dapat dilakukan selain daripada bersosial sesama manusia. Admin seperti manusia biasa dimana berinteraksi dengan manusia, berbincang dan berhibur tetapi admin hanya malakukannya jika perlu.

Admin berpendapat cara bersosial yang salah dan tidak tepat bukan dapat menggembirakan hati tetapi dapat merosakkan lagi. Seperti yang kita tahu, bersosial merupakan cara manusia untuk menghiburkan hati mereka. Tetapi perlu diingat bahawa setiap manusia mempunyai cara bersosial yang tersendiri. Apa gunanya kita pergi berjumpa kawan dan lepak tetapi tidak gembira. Admin berpegang kepada fasafah hidup admin iaitu meletakan kegambiraan hati di tempat yang pertama.

Kawan admin menyatakan bahawa bersosial merupakan cara untuk mendapatkan pengalaman. Admin mengakui bahawa kenyetaan itu betul tetapi bayak lagi cara untuk  menambah pengalaman. Sebagai contoh admin seorang yang suka explore tentang komputer. Jadi admin mahu bertanya mereka yang bersosial dan lepak bersama kawan-kawan mereka itu dapatkah pengalam explore tentang komputer seperti admin? Mudah sahaja jawapannya, iaitu TIDAK. Dari sini kita tahu bahawa setiap cara manusia bersosial mempunyai kelebihan tertentu!

Kawan admin menyatakan bahawa bersosial dapat meningkatkan skill komunikasi. Tetapi admin ingin menyanggah kenyataan ini bahawa kerana kawan admin tidak mengenali admin secara dalam. Mungkin kerana dia terlampau banyak bersosial tanpa pernah memerhatikan admin. Admin berpendapat cara meningkatkan skill komunikasi dengan berbekalkan sifat yakin kepada diri sendiri. Admin bukan mahu berlagak tetapi admin mampu melakukan perbentangan tugas dengan baik walaupun admin kurang bersosial. Ini kerana admin telah mengsetkan dalam diri admin sikap yakin diri yang tinggi. Admin berpendapat bahawa “kita hanya mengawal satu jasad ini sahaja, jadi apa salahnya kita buat yang terbaik untuk jasad ini.”

Secara keseluruhannya, admin ingin menyaran kepada pembaca bahawa kita tidak boleh memaksa seseorang itu mengikut cara kita kerana tuan punya badan lebih tahu apa yang terbaik untuk diri mereka. Selain itu, admin mahu menyatakan bahawa bersosial perlulah adalah batasnya kerana ia merupakan jalan “terbaik” untuk diri kita terdedah kepada maksiat. Sekian terima kasih J


Jangan memandang mereka yang "skema" ini seperti mereka yang kurang skill komunikasi. Sedangkan mereka lebih baik daripada mereka yang biasa kerana ilmu pengetahuannya. *Admin bukan skema.... Hahaha

Mereka yang terlebih bersosial ini mempunyai peratusan yang tinggi untuk terlibat dalam masalh sosial.

Amalan merendakan seseorang merupakan satu penyakit yang bahaya.



Tag : ,

Mengapa dakwah masih tidak dapat di sebarkan?

Sejak beberapa hari yang lalu lagi admin ingin menulis artikel ini tetapi tidak berpeluang kerana kesuntukkan masa. Kali ini admin ingin bercerita tentang dakwah. Admin mengakui yang dakwah bukan berada dalam bidang admin tetapi admin mahu berkongsi tetang pengalaman admin. Beberapa hari yang lalu admin pergi ke sebuah taman syurga kerana kebetulan hari itu pihak masjid menganjurkan ceramah. Maka admin bertemu dengan seorang kawan admin yang boleh dikatakan "orang masjid".

Kawan admin pun tegurlah admin dengan ayat sindirnya kerana admin bukan selalu datang ke majlis ilmu. Kebetulan pula pada ketika itu majlis ilmu sangat menarik perhatian anak muda, dimana tajuk perbincangan majlis tersebut adalah "Ijazah Vs Surat Nikah". Maklumlah, admin ini remaja dan biasanya juga kalau para remaja mendengar tajuk ini pun akan tertarik. Okey kita kembali balik kepada kawan admin tadi. Tujuan admin menulis srtikel ini bukan kerana mahu menghina cara beliau tetapi ini sebagai pengajaran kepada pembaca.

Sebagai seorang muslim mereka adalah pendakwah dengan kata lain walaupun teruk mana sekalipun seseorang itu tetapi kalau dia orang Islam dia tetap pendakwah tetapi boleh dikategorikan sebagai pendakwah yang kurang ilmu. Mereka yang kurang ilmu ini kita kenalah tapis sikit mereka punya pendapat. Sebab itulah Islam menyuruh menuntut ilmu daripada orang yang berbeza supaya kita mendapat banyak ilmu.

Sebanarnya admin sangat sedih dengan teguran kawan admin kerana dia langsung tidak memberi semangat atau dorangan kepada admin. Sebelum ini pun pernah terjadi dimana admin memberitahu dia bahawa tahun lepas admin banyak bersolat Zuhur di masjid tetapi tahun ini jadual admin sangat padat. Tetapi dia terus menyindir admin dan membandingkan dirinya dengan admin. Kalau anda yang malalui kaedaan ini mesti anda akan berasa sedih sama seperti admin. Bukan admin tidak mahu pergi tetapi seperti yang admin katakan tadi bahawa jadual admin sangat pada dan admin masih melakukan solat Zuhur walaupun bukan di Masjid.

Setelah admin melihat sikap kawan admin ini, admin berpendapat cara beliau menyampaikan dakwah adalah salah. Cara Nabi Muhammad menyampaikan dakwah adalah dengan penuh pengajaran bukannya sindiran. Admin pernah bertanya tentang, kenapa admin sukar untuk pergi solat Zohur pada tahun ini kepada seorang lagi sahabat admin. Dan dia menjawab "mungkin masih tidak mendapat hidayah daripada Allah". Di sini admin ingin menegaskan bahawa admin bukan mahu menggunakan alasan hidayah untuk melindungi diri tetapi ia adalah satu jawapan yang tepat bagi admin. Malah jawapan ini bukan saja tidak menyakitkan hati orang lain dan ia banyak membantu admin.

Insya-Allah berkat jawapan tersebut admin sudah mula kembali ke masjid untuk melakukan solat Zohur walaupun sibuk. Admin berpendapat cara dakwah yang betul mampu mendorang manusia kepada arah yang lebih baik. Kadang kala, walau tinggi mana ilmu yang di milki tetapi kita tidak menggunakan dengan cara yang betul belum tentu ilmu itu sempurna. Kadang kala juga, cara penyampaian dakwah yang salah bukan hanya menyebabkan ilmu dakwah tidak dapat disampaikan tetapi ia menyebabkan Islam ini semakin jauh di sudut hati mereka yang baru mula mahu berubah.

 Orang yang berilmu tinggi belum tentu mampu menyebarkan dakwah.

Al-Quran merupakan sumber rujukan bagi pendakwah.
Tag : ,

Apakah perbezaan diantara rakyat Malaysia dan Indonesia?



Baru-baru ini dunia dikejutkan dengan pendedahan rahsia kerajaan oleh seorang warga Amerika, Edward Snowden. Dalam pendedahan itu, beliau mendedahkan bahawa Amerika Syarikat menggunakan kedutaan Australia di negara Indonesia, Malaysia dan negara-negara pasifik untuk mendapatkan maklumat rahsia kerajaan. Pendedahan beliau jelas memberi tamparan hebat kepada kerajaan Amerika Syarikat. Bagi Negara-negara yang terlibat pula, ia jelas merenggangkan hubuangan diplomatik di antara mereka. Pendedahan ini juga banyak membongkar tentang semangat patriotik antara negara-negara yang terlibat seperti Indonesia dan Malaysia. Berdasarkan pemerhatiaan yang saya lakukan terhadap rakyat negara-negara yang terlibat, ia jelas mempunyai perbezaan yang tertentu. 



Pertamanya, saya ini membincangkan tentang perbezaan semangat patriotik di antara rakyat Indonesia dan rakyat Malaysia. Semangat patriotik dalam kalangan rakyat Indonesia memang tidak boleh dinafikan. Situasi ini dapat diperlihatkan, sekumpulan rakyat Indonesia berhimpun melakukan demonstrasi dalam mengecam tindakan Australia dalam mengcampuri hal urusan negara mereka. Situasi ini berbeza pula dengan keadaan di Malaysia, di mana rakyatnya hanya menganggap hal ini urusan kerajaan dan mereka tidak perlu bimbang megenainya. Jika ada sekipun hanya kumpulan-kumpulan kecil sahaja. Apakah yang mendorang rakyat Indonesia bersifat patriotik berbanding rakyat Malaysia? Saya berpendapat jawapan yang paling tepat adalah latar sejarah negara masing-masing.

Sejarah merupakan faktor yang terpenting dalam menilai sifat sesebuah bangsa itu. Jika dilihat kembali sejarah kemerdakaan rakyat Indonesia mereka telah bermandikan darah dalam membebaskan negara mereka dari cengkaman Belanda. Hal ini jelas mempengaruhi minda rakyat Indonesia bahawa nilai kemerdekaan yang sebenar adalah pengorbanan nenek moyang mereka. Jika di Malaysia pula, rakyat Malaysia mendapat kemerdekaan dengan sifat toleransi antara pemimpin tempatan dan British. Kemerdakaan tanpa pertumpahan darah yang dimiliki oleh Malaysia ini menyebabkan majoriti rakyat Malaysia tidak mengerti maksud sejarah yang sebenar.  Saya sangat tertarik dengan pengakuan seorang rakyat Malaysia di dalam Facebook bahawa beliau sangat bangga menjadi rakyat Malaysia tetapi beliau menulis status berkenaan dalam bahasa Inggeris. Jadi, saya berfikir dua kali adalah beliau dianggap seorang yang patriotik sedangkan Bahasa Melayu merupakan bahasa kebangsaan negara Malysia. Walau bagaimanapun, saya tidak kata bahwa kemerdekaan tanpa berperang dianggap tidak mempunyai kebaikan kerana di sebalik memperoleh kemerdekaan melalui perbincangan ia dapat membantu menonjolkan bangsa tersebut merupakan bangsa yang mengcintai keamanan .

Kesimpulannya, perbezaan yang ketara diantara rakyat Indonesia dan Malaysia adalah sifat patriotik mereka terhadap negara mereka. Saya berharap rakyat Malaysia dapat mengcontohi amalan mereka kerana yang baik di teladan yang buruk dijadikan sempadan. Sampai di sini sahaja pandangan saya pada kali ini, sekian terima kasih.

 Sebahagian rakyat Indonesia membatah pengintipan Australia terhadap Indonesia.

 Demontrasi di Malaysia sepatutnya bukan hanya bersifat politik tetapi patriotik.

 Berjayakah bangsa Malaysia tanpa mempunyai sifat patriotik?
Tag : ,

Perlukah kita melonggarkan syarat kebebasan bersuara?

 


Demonstrasi merupakan salah satu pilihan orang ramai dalam menyatakan hak mereka.

Pada artikel kali ini saya ingin mengutarakan hal kebebasan bersuara. Sejak akhir-akhir ini banyak pihak di seluruh dunia meminta hak kebebasan bersuara. Kebebasan bersuara bermaksud kebebasan menuntut sesuatu yang berlandaskan hak manusia. Kebebasan manusia sememangnya penting untuk menjamin selesaan seorang individu atau kumpulan. Walau bagaimanapun, dunia kini menyaksikan segelintir pihak yang menutut kebebasan yang tidak masuk akal seperti kebebasan hubungan sejenis serta kebebasan yang menganggu ketenteraman majoriti pihak.

Pertama sekali saya ingin menyatakan pendapat saya tentang kebebasan melakukan hubungan sejenis. Mereka yang menuntut kebenasan sedemikian di lihat sebagai golongan yang terdesak untuk menzahirkan nafsu songsang mereka di khalayak masyarat. Mereka sebenarnya mahukan perbuatan mereka serta kumpulan mereka diiktiraf oleh masyakat. Mereka menyatakan kononya mereka ditindas tanpa mendapat hak yang selayaknyanya. Tetapi mereka lupa akan hak Allah terhadap diri mereka. Jika kita mengimbas kembali sejarah kehidupan manusia pada zaman Nabi Luth, perbuatan songsang inilah yang menyebabkan mereka dibinasakan oleh tuhan.

Kebebasan bersuara juga menarik perhatian saya untuk memberi satu contoh. Apakah pandangan anda jika terdapat seorang pembunuh yang membunuh mangsanya mneyatakan dia mempunyai kebebasan untuk membunuh sesiapa sahaja yang dikehendaki olehnya? Sudah tentu kita akan berkeras membantah haknya kerana ia dilihat tidak relevan kerana mangsanya juga berhak untuk hidup dengan aman. Situasi ini jelas menunjukkan bahwa setiap hak kebebasan bersuara menpunyai had. Contoh lain yang dapat dilihat ialah Hak tuhan terhadap hambanya. Apakah hak anda untuk tidak menghormati atau menuruti perintah tuhan sedangkan Dialah yang mengcipta kita. Telah tertulis di dalam kitab Al-Quran bahwa perbuatan seperti hubungan songsang di tegah oleh Allah, jadi sebagai hambanya kita mestilah menuruti perintahnya kerana Dia mempunyai hak terhadap diri kita. Sekali lagi ia jelas menunjukkan kebebasan menuntut melakukan hubungan sejenis untuk diberi hak adalah tidak releven sama sekali.

Secara keseluruhannya, manusia sememangnya mempunyai hak untuk melakukan apa-apa sahaja tetapi mereka mempunyai had tertentu sepaya tidak menganggu hak orang lain disamping hak tuhan terhadap mereka. Oleh hal yang sedemikian saya berharap kerajaan Malaysia akan berhati-hati dengan golongan pendesak ini kerana mereka boleh diklasifikasikan sebagai penyakit masyarakat. Cuba anda bayangkan jika hak bebasan bersuara tidak di kawal, sudah tentu rosak nasab keturunan anak cucu adam. Sampai di sini sahaja pendapat saya pada kali ini. Sekian terima kasih.



 Jika kumpulan LGBT menutut hak merek, bagaimana pula dengan hak kumpulan Anti-LGBT?
 Benarkah mereka mempunyai hak seperti pasangan yang normal?
Tag : ,

Relevenkah penguaan Helikopter Nuri pada abad ini?

http://www.bharian.com.my/bharian/articles/TeknologiNurisudahketinggalan/Article/

Artikel diatas betul-betul menarik perhatian admin untuk memberi pendapat mengenainya. Seperti yang kita ketahui bahawa Angkatan Tentera Malaysia (ATM) memang popular dengan penggunaan helikopter Nuri. Walaubagaimanapun saya beranggapan helikopter Nuri telah ketinggalan zaman. Berdasarkan kajian saya tentang helikopter Nuri ini, ia telah dibangunkan oleh Amerika Syarikat pada tahun 1961. Tahun 1961 merupakan satu tempoh yang sangat lama jika dikira dengan jari.

Pada hemat saya, helikopter ini sudah usang atau lebih tepat lagi ketinggalan zaman. Helikopter ini lebih baik dimuziumkan untuk di buat kenangang. Kementerian Pertahanan perlu menganalisis keupayaan jentera ini untuk terus digunakan. Adakah ATM mahu menggunakan helikopter yang usang ini untuk mempertahankan tanah air yang tercinta ini. Saya bercadang kerajaan menimbangkan pendapat saya agar meningkatkan bajet tahunan untuk keselamatan negara. Tahukah anda Malaysia antara negara yang mempunyai kadar perbelanjaan ketenteraan yang rendah? Adalah tidak releven untuk kerajaan Malaysia mengambil ringan tentang keselamatan negara walaupun negara kita aman.

Intihannya, kerajaan Malaysia harus membuka mata mereka untuk melihat kebolehan helikopter ini untuk terus berjuang. Malaysia disarankan membeli helikopter tempur yang lebih canggih seperti Kamaloy Ka, Kazan Ansat buatan Russia atau Apache,Sikorsky UH-60 Black Hawk yang lebih berteknologi terkini. Admin bukan mahu merendah-rendahkan martabat ATM tetapi mahu menbantu ATM untuk menjadi tetera yang dihormati dan disegani di dunia.

Sekian terima kasih.

 
Tag : ,

- Copyright © Malaysian Eulogy - Date A Live - Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan -