Popular Post

Archive for December 2013

Apakah perbezaan diantara rakyat Malaysia dan Indonesia?



Baru-baru ini dunia dikejutkan dengan pendedahan rahsia kerajaan oleh seorang warga Amerika, Edward Snowden. Dalam pendedahan itu, beliau mendedahkan bahawa Amerika Syarikat menggunakan kedutaan Australia di negara Indonesia, Malaysia dan negara-negara pasifik untuk mendapatkan maklumat rahsia kerajaan. Pendedahan beliau jelas memberi tamparan hebat kepada kerajaan Amerika Syarikat. Bagi Negara-negara yang terlibat pula, ia jelas merenggangkan hubuangan diplomatik di antara mereka. Pendedahan ini juga banyak membongkar tentang semangat patriotik antara negara-negara yang terlibat seperti Indonesia dan Malaysia. Berdasarkan pemerhatiaan yang saya lakukan terhadap rakyat negara-negara yang terlibat, ia jelas mempunyai perbezaan yang tertentu. 



Pertamanya, saya ini membincangkan tentang perbezaan semangat patriotik di antara rakyat Indonesia dan rakyat Malaysia. Semangat patriotik dalam kalangan rakyat Indonesia memang tidak boleh dinafikan. Situasi ini dapat diperlihatkan, sekumpulan rakyat Indonesia berhimpun melakukan demonstrasi dalam mengecam tindakan Australia dalam mengcampuri hal urusan negara mereka. Situasi ini berbeza pula dengan keadaan di Malaysia, di mana rakyatnya hanya menganggap hal ini urusan kerajaan dan mereka tidak perlu bimbang megenainya. Jika ada sekipun hanya kumpulan-kumpulan kecil sahaja. Apakah yang mendorang rakyat Indonesia bersifat patriotik berbanding rakyat Malaysia? Saya berpendapat jawapan yang paling tepat adalah latar sejarah negara masing-masing.

Sejarah merupakan faktor yang terpenting dalam menilai sifat sesebuah bangsa itu. Jika dilihat kembali sejarah kemerdakaan rakyat Indonesia mereka telah bermandikan darah dalam membebaskan negara mereka dari cengkaman Belanda. Hal ini jelas mempengaruhi minda rakyat Indonesia bahawa nilai kemerdekaan yang sebenar adalah pengorbanan nenek moyang mereka. Jika di Malaysia pula, rakyat Malaysia mendapat kemerdekaan dengan sifat toleransi antara pemimpin tempatan dan British. Kemerdakaan tanpa pertumpahan darah yang dimiliki oleh Malaysia ini menyebabkan majoriti rakyat Malaysia tidak mengerti maksud sejarah yang sebenar.  Saya sangat tertarik dengan pengakuan seorang rakyat Malaysia di dalam Facebook bahawa beliau sangat bangga menjadi rakyat Malaysia tetapi beliau menulis status berkenaan dalam bahasa Inggeris. Jadi, saya berfikir dua kali adalah beliau dianggap seorang yang patriotik sedangkan Bahasa Melayu merupakan bahasa kebangsaan negara Malysia. Walau bagaimanapun, saya tidak kata bahwa kemerdekaan tanpa berperang dianggap tidak mempunyai kebaikan kerana di sebalik memperoleh kemerdekaan melalui perbincangan ia dapat membantu menonjolkan bangsa tersebut merupakan bangsa yang mengcintai keamanan .

Kesimpulannya, perbezaan yang ketara diantara rakyat Indonesia dan Malaysia adalah sifat patriotik mereka terhadap negara mereka. Saya berharap rakyat Malaysia dapat mengcontohi amalan mereka kerana yang baik di teladan yang buruk dijadikan sempadan. Sampai di sini sahaja pandangan saya pada kali ini, sekian terima kasih.

 Sebahagian rakyat Indonesia membatah pengintipan Australia terhadap Indonesia.

 Demontrasi di Malaysia sepatutnya bukan hanya bersifat politik tetapi patriotik.

 Berjayakah bangsa Malaysia tanpa mempunyai sifat patriotik?
Tag : ,

Perlukah kita melonggarkan syarat kebebasan bersuara?

 


Demonstrasi merupakan salah satu pilihan orang ramai dalam menyatakan hak mereka.

Pada artikel kali ini saya ingin mengutarakan hal kebebasan bersuara. Sejak akhir-akhir ini banyak pihak di seluruh dunia meminta hak kebebasan bersuara. Kebebasan bersuara bermaksud kebebasan menuntut sesuatu yang berlandaskan hak manusia. Kebebasan manusia sememangnya penting untuk menjamin selesaan seorang individu atau kumpulan. Walau bagaimanapun, dunia kini menyaksikan segelintir pihak yang menutut kebebasan yang tidak masuk akal seperti kebebasan hubungan sejenis serta kebebasan yang menganggu ketenteraman majoriti pihak.

Pertama sekali saya ingin menyatakan pendapat saya tentang kebebasan melakukan hubungan sejenis. Mereka yang menuntut kebenasan sedemikian di lihat sebagai golongan yang terdesak untuk menzahirkan nafsu songsang mereka di khalayak masyarat. Mereka sebenarnya mahukan perbuatan mereka serta kumpulan mereka diiktiraf oleh masyakat. Mereka menyatakan kononya mereka ditindas tanpa mendapat hak yang selayaknyanya. Tetapi mereka lupa akan hak Allah terhadap diri mereka. Jika kita mengimbas kembali sejarah kehidupan manusia pada zaman Nabi Luth, perbuatan songsang inilah yang menyebabkan mereka dibinasakan oleh tuhan.

Kebebasan bersuara juga menarik perhatian saya untuk memberi satu contoh. Apakah pandangan anda jika terdapat seorang pembunuh yang membunuh mangsanya mneyatakan dia mempunyai kebebasan untuk membunuh sesiapa sahaja yang dikehendaki olehnya? Sudah tentu kita akan berkeras membantah haknya kerana ia dilihat tidak relevan kerana mangsanya juga berhak untuk hidup dengan aman. Situasi ini jelas menunjukkan bahwa setiap hak kebebasan bersuara menpunyai had. Contoh lain yang dapat dilihat ialah Hak tuhan terhadap hambanya. Apakah hak anda untuk tidak menghormati atau menuruti perintah tuhan sedangkan Dialah yang mengcipta kita. Telah tertulis di dalam kitab Al-Quran bahwa perbuatan seperti hubungan songsang di tegah oleh Allah, jadi sebagai hambanya kita mestilah menuruti perintahnya kerana Dia mempunyai hak terhadap diri kita. Sekali lagi ia jelas menunjukkan kebebasan menuntut melakukan hubungan sejenis untuk diberi hak adalah tidak releven sama sekali.

Secara keseluruhannya, manusia sememangnya mempunyai hak untuk melakukan apa-apa sahaja tetapi mereka mempunyai had tertentu sepaya tidak menganggu hak orang lain disamping hak tuhan terhadap mereka. Oleh hal yang sedemikian saya berharap kerajaan Malaysia akan berhati-hati dengan golongan pendesak ini kerana mereka boleh diklasifikasikan sebagai penyakit masyarakat. Cuba anda bayangkan jika hak bebasan bersuara tidak di kawal, sudah tentu rosak nasab keturunan anak cucu adam. Sampai di sini sahaja pendapat saya pada kali ini. Sekian terima kasih.



 Jika kumpulan LGBT menutut hak merek, bagaimana pula dengan hak kumpulan Anti-LGBT?
 Benarkah mereka mempunyai hak seperti pasangan yang normal?
Tag : ,

Mengapakah 'Bunk Not Dead' kurang mendapat sambutan?




Pada kali ini admin ingin berkongsi pendapat tentang indie band yang terkenal di Malaysia iaitu Bunkface. Bunkface yang dianggotai oleh tiga orang anak muda iaitu Sam, Youk dan Paan. Mereka terkenal dengan lagu ‘Situasi’ dan ‘Revolusi’. Walaubagaimanapun, populariti band ini semakin berkurang selepas mereka menghasilkan album yang ketiga mereka, Bunk Not Dead. Persoalannya, mengapakah perkara ini berlaku? Pada pendapat saya terdapat beberapa faktor yang menyebabkan album ketiga mereka kurang mendapat sambutan.

Antara punca album ketiga mereka kurang mendapat sambutan adalah kerana mereka mengetengahkan muzik yang lebih keras berbanding album mereka sebelum ini. Kebanyakan lagu mereka seperti ‘Bunk Not Dead’,’Panik’, ‘Mr. DJ Took It Away’ menerapkan genre music yang lebih keras berbanding lagu-lagu mereka sebelum ini. Admin yakin, bunkface cuba mencari kelainan dalam menghasilkan album terbaru mereka tetapi mereka mesti ingat bahawa peminat di Malaysia berbeza dengan peminat muzik di negara-negara barat dimana mereka lebih terbuka.

Selain itu, kegagalan mereka dalam mempromosi lagu mereka sebelum mengasilkan album terbaru mereka dilihat sebagai faktor album ketiga mereka kurang mendapat sambutan. Mereka hanya mempromosikan lagu ‘Panik’ sebagai salah satu lagu dalam album mereka. Ditambah dengan kontroversi lagu ‘Panik’ dengan liriknya. Jika diimbas kembali semasa mereka menghasilkan album ‘Phobia Phoney’ mereka telah mempromosi banyak lagu sebelum menghasilkan sebuah album. Lagu seperti ‘Prom Queen’, ‘Situasi’,’Revolusi’ dan ’Extravaganza’ merupakan antara lagu yang dipromosikan oleh mereka sebelum mereka menghasilkan album ‘Phobia Phoney’.

Punca terakhir kegagalan mereka adalah pencampuran unsur politik dalam menghasilkan karya seni. Memang tidak dapat dinafikan seni itu bersifat universal tetapi mestilah mengikut kehendak peminat. Lihat sahaja kontoversi lagu ‘Panik’ ia sudah cukup membuatkan lagu mereka tidak di siarkan di siaran radio serta tv kerajaan. Admin berpendapat mereka mahu meniru gaya Green Day yang Berjaya menghasilkan album American Idiot. Album American Idiot menerapkan unsur politik yang terdapat di Amerika. Keseronokan mereka menghasilkan album ini tanpa mereka terlupa bahwa rakyat Malaysia masih belum sedia seperti rakyat di Negara Amerika yang lebih terbuka.

Kesimpulannya. Bunkface harus lebih berhati-hati sebelum mereka menghasilkan album kerana kos penghasilan Album bukannya seringit dua walaupun admin tahu bahwa mereka berhak melaburkan duit mereka untuk menghasilkan apa-apa album. Admin berharap juga Bunkface akan menghasilkan lagu yang lebih berkualiti di masa hadapan kerana Admin juga merupakan peminat Bunkface. Sekian terima kasih.

Kehebatan Album American Idiot memang tidak dapat dipertikaikan walaupun terdapat unsur yang kurang menyenangkan.


                              
 Dimanakah kelemahan Album Bunk Not Dead ini?


Relevenkah penguaan Helikopter Nuri pada abad ini?

http://www.bharian.com.my/bharian/articles/TeknologiNurisudahketinggalan/Article/

Artikel diatas betul-betul menarik perhatian admin untuk memberi pendapat mengenainya. Seperti yang kita ketahui bahawa Angkatan Tentera Malaysia (ATM) memang popular dengan penggunaan helikopter Nuri. Walaubagaimanapun saya beranggapan helikopter Nuri telah ketinggalan zaman. Berdasarkan kajian saya tentang helikopter Nuri ini, ia telah dibangunkan oleh Amerika Syarikat pada tahun 1961. Tahun 1961 merupakan satu tempoh yang sangat lama jika dikira dengan jari.

Pada hemat saya, helikopter ini sudah usang atau lebih tepat lagi ketinggalan zaman. Helikopter ini lebih baik dimuziumkan untuk di buat kenangang. Kementerian Pertahanan perlu menganalisis keupayaan jentera ini untuk terus digunakan. Adakah ATM mahu menggunakan helikopter yang usang ini untuk mempertahankan tanah air yang tercinta ini. Saya bercadang kerajaan menimbangkan pendapat saya agar meningkatkan bajet tahunan untuk keselamatan negara. Tahukah anda Malaysia antara negara yang mempunyai kadar perbelanjaan ketenteraan yang rendah? Adalah tidak releven untuk kerajaan Malaysia mengambil ringan tentang keselamatan negara walaupun negara kita aman.

Intihannya, kerajaan Malaysia harus membuka mata mereka untuk melihat kebolehan helikopter ini untuk terus berjuang. Malaysia disarankan membeli helikopter tempur yang lebih canggih seperti Kamaloy Ka, Kazan Ansat buatan Russia atau Apache,Sikorsky UH-60 Black Hawk yang lebih berteknologi terkini. Admin bukan mahu merendah-rendahkan martabat ATM tetapi mahu menbantu ATM untuk menjadi tetera yang dihormati dan disegani di dunia.

Sekian terima kasih.

 
Tag : ,

- Copyright © Malaysian Eulogy - Date A Live - Powered by Blogger - Designed by Johanes Djogan -